Grupo A Lectura de un extracto de
¿Qué tiene que ver el ahorro con la capacidad de recuperarse tras un desastre natural? (2016) Recuperado de https://blogs.iadb.org/ideas-que-cuentan/es/que-tiene-que-ver-el-ahorro-con-la-capacidad-de-recuperarse-tras-un-desastre-natural/
Chile:(...) En septiembre pasado, un poderoso terremoto de 8,3 de magnitud causó 19 muertos y 1.000 millones de dólares en pérdidas materiales. En febrero de 2010, un devastador terremoto de 8,8 de magnitud seguido de un tsunami dejó más de 550 muertos y pérdidas económicas estimadas en 30.000 millones de dólares, o casi 19% del PIB. Fueron golpes significativos, pero Chile logró recuperarse con bastante rapidez.
En contraste, en enero de 2010 Haití quedó hecho añicos luego de que un terremoto de 7,0 de magnitud causara más de 200.000 muertos y 8.000 millones de dólares en pérdidas materiales; (...) Los edificios y la infraestructura del país en general quedaron reducidos a escombros y alrededor de 2,3 millones de personas se quedaron sin hogar,(...) Sus caminos, puertos y el principal aeropuerto quedaron inutilizables. Su sistema de salud pública colapsó. Seis años más tarde, la ayuda extranjera ha financiado mucho trabajo de reconstrucción pero el país sigue teniendo problemas para dar vuelta la página y dejar atrás ese traumático evento.
Un post anterior analizó los factores que hicieron posible que Chile se recuperara con rapidez tras sufrir el impacto de los desastres naturales. Uno de los factores mencionados es “preparación”: el país sudamericano ha invertido en viviendas e infraestructura resistentes a terremotos, dada su vulnerabilidad a este tipo de eventos. La isla caribeña, por otro lado, tenía edificios precarios y endebles que se desmoronaron y enterraron a la gente bajo los escombros. Sin la capacidad financiera para enfrentar la situación, Haití debió depender sólo de ayuda extranjera para los esfuerzos de reconstrucción. Como se explicó en otro post, la ayuda extranjera tras los desastres naturales nunca alcanza para reconstruir un país y ponerlo en camino a una recuperación sostenible.
A nivel superficial, la comparación entre Chile y Haití es injusta porque Chile es una economía relativamente rica que puede financiar infraestructura de buena calidad y resistente, mientras Haití es el país más pobre de la región y, como tal, primero debe atender necesidades básicas.
Grupo B Lectura de un extracto de
¿Edificios a prueba de terremotos? (2017) Recuperado de: https://www.marthadebayle.com/v3/radiov3/sosv3/edificios-a-prueba-de-terremotos/
¿Es posible construir un edificio a prueba de terremotos?• Existen diferencias entre los edificios resistentes a un terremoto, construidos para que se mantengan en pie a pesar de los daños, y los que son a prueba de terremotos, diseñados para sobrevivir al movimiento sin rasguños.
• El primero está reforzado para que no se caiga mientras la gente se sale, el segundo tiene diversas características que lo protegen cuando se mueve de un lado al otro.
• Este movimiento es común durante los terremotos, porque las ondas sísmicas y vibraciones provocan que los edificios se mezan en ángulos cada vez más extremos, hasta que se caen. Mientras más alto es el edificio, se moverán más sus últimos pisos. Si el edificio se mueve de tal manera que se dobla más allá de sus capacidades elásticas, se romperá.
• El principio de los edificios contra terremotos proviene de los sauces, conocidos por su resistencia. Por mucho que el viento los mueva, sólo los dobla, que es lo que se busca duplicar en una construcción. Los materiales que los componen no son los mismos, por ende se comportan distinto. La madera de los árboles se dobla, pero los ladrillos no.
• Para emularlo lo más posible, se integran materiales puros con la habilidad de expandirse y contraerse, bases que absorben la vibración y estructuras similares a las telarañas, para prevenir que los edificios se derrumben. Mismos que requieren una fuerte inversión. Haití no podía financiar edificaciones como esas. Muchas de las estructuras situadas en zonas proclives a terremotos en el mundo no son a prueba de ellos debido a su alto costo.
• Existen diferencias entre los edificios resistentes a un terremoto, construidos para que se mantengan en pie a pesar de los daños, y los que son a prueba de terremotos, diseñados para sobrevivir al movimiento sin rasguños.
• El primero está reforzado para que no se caiga mientras la gente se sale, el segundo tiene diversas características que lo protegen cuando se mueve de un lado al otro.
• Este movimiento es común durante los terremotos, porque las ondas sísmicas y vibraciones provocan que los edificios se mezan en ángulos cada vez más extremos, hasta que se caen. Mientras más alto es el edificio, se moverán más sus últimos pisos. Si el edificio se mueve de tal manera que se dobla más allá de sus capacidades elásticas, se romperá.
• El principio de los edificios contra terremotos proviene de los sauces, conocidos por su resistencia. Por mucho que el viento los mueva, sólo los dobla, que es lo que se busca duplicar en una construcción. Los materiales que los componen no son los mismos, por ende se comportan distinto. La madera de los árboles se dobla, pero los ladrillos no.
• Para emularlo lo más posible, se integran materiales puros con la habilidad de expandirse y contraerse, bases que absorben la vibración y estructuras similares a las telarañas, para prevenir que los edificios se derrumben. Mismos que requieren una fuerte inversión. Haití no podía financiar edificaciones como esas. Muchas de las estructuras situadas en zonas proclives a terremotos en el mundo no son a prueba de ellos debido a su alto costo.
Grupo C Lectura de un extracto de
Japón y el milagro de la recuperación (2011) Recuperado de https://www.infobae.com/2011/03/24/1021530-japon-y-el-milagro-la-recuperacion/?outputType=amp-type
Si bien Japón necesitaría cinco años para recuperarse de la catástrofe originada por el terremoto y tsunami que provocaron daños por 235 mil millones de dólares, optimiza su efectividad para reducir los tiempos. Una carretera totalmente destrozada fue hecha de nuevo sólo en seis días.
A menos de dos semanas del terremoto que destruyó la costa este del país nipón, la isla no mira hacia atrás y busca recuperarse de inmediato para recobrar su protagonismo económico, tanto a nivel nacional, como internacional.
Varias ciudades comenzaron a activarse gracias a la venta de los pocos productos que llegan desde los alrededores a la costa del país. A pesar de haber perdido todo, hasta los locales, los comerciantes buscan reavivar el flujo de productos, hasta sin efectivo.
Para acelerar aún más esta recuperación, resulta imprescindible reparar las vías para permitir el reinicio del transporte y así terminar con las zonas desabastecidas.
Este jueves, la reapertura de una de las principales carreteras del noreste de Japón dio impulso al reparto de ayuda en las zonas sacudidas por el sismo, que luchan por recuperar una relativa normalidad con la ayuda de miles de voluntarios.
La previsión del Banco Mundial
Japón podría requerir cinco años para recuperarse de los catastróficos terremoto y maremoto que causaron daños que ascienden hasta a 235 mil millones de dólares, dijo el lunes el Banco Mundial.
(...) El Gobierno invertirá en la reconstrucción 12 mil millones de dólares del presupuesto nacional actual y "mucho más" del siguiente.
